MANEJO CONECTORES 2

Qué sueño hace >.<, pero será :)

MANEJO DE CONECTORES

PARTE DOS

Anteriormente vimos un par de ejemplos que quizás no quedaron muy claros por su complejidad, o porque no tuve la capacidad de explicar. Pido honrosas disculpas, es que no estaba alimentado en ese momento :3

Veremos otro ejemplo de tres espacios vacíos, menos complicado que el anterior, pero igual de ilustrativo :D. Así que comencemos !

Desde el punto vista sicológico, amarse a sí mismo es positivo ………………… necesario. ………………… llevarlo al extremo, es …………… el reflejo de una anormalidad emocional.

A) pero no         Por lo que,            a veces,

B) pero no sólo  Pese a ello,           ,sin lugar a dudas,

C) , e incluso     No obstante,         ,sin duda,

D) y                  Por lo tanto,          obviamente

E) , y por eso     En consecuencia,   generalmente

Pues bien, esa pregunta es del tipo del sentido común, es decir, todos sabemos que es positivo o bueno el amarse a uno mismo. ¿Es necesario también, para que una persona se sienta plena? Salvo algunos melancólicos especímenes, creo que se puede generalizar y decir que también es necesario que nos amemos a nosotros mismos. 

En ese caso, el conector tiene que ser más un aditivo que un opositivo (para saber de qué rayos se está hablando, favor de dirigirse a Tipos de Conectores ), por lo que podemos descartar de plano las alternativas A y B, que indican un contraste o disconformidad.

El segundo espacio vacío habla sobre llevar al extremo el amarse así mismo. ¿Es también positivo y necesario el amarse exageradamente?Salvo algunos egocéntricos, la gran mayoría sabemos que no, que eso ya no está bien, y por tanto hace un contraste con lo antes dicho, presenta algo distinto e incluso opuesto. De tal forma que el conector tiene que ser necesariamente un opositivo, y por ello descartamos las alternativas D y E.

Entonces la alternativa correcta es la C.

La violencia de género es algo………………..presente en nuestra historia de país, ………………… en nuestra historia interpersonal.

A)  más           pero no

B)  tan             como

C)  muy           como

D)  siempre      por lo tanto,

E)  a veces       pero nunca

He aquí otro ejemplo. En primer lugar debemos saber qué es la violencia de género, y según la Wikipedia, es todo tipo de violencia, tanto física como psicológica, contra una persona en base a su sexo o género. Debemos asumir que esa violencia es mayoritariamente hacia el sexo femenino, que durante muchos años estuvo bastante por debajo del masculino.

Siguiendo con el ejemplo, habla sobre la presencia de la violencia de género en nuestra historia de país y en nuestra historia personal. ¿Existe en ambas? Efectivamente, ya que todos hemos sido observadores o hemos conocido de fuentes cercanas que ese fenómeno existe. Si tomamos ese miramiento, podemos descartar las alternativas A y E, que niegan que hayamos tenido contacto con esa violencia.

La alternativa D posee, en el segundo vacío, un conector de consecuencia. ¿Es correcto decir que al existir la violencia de género a nivel nacional es una razón para que haya en nuestra vida interpersonal? Claramente no, no es estrictamente así. Así que podemos descartarla igualmente.

Si vemos con atención el ejemplo, se hace una comparación entre la historia nivel país con la a nivel persona, en base a la violencia de género. Muy... no es un conector comparativo sino más bien uno intensificador. De tal manera que B es la alternativa correcta, pues Tan... es un comparativo.

“El acto de habla directo es aquel en el que se expresa claramente la intención del

emisor, ………………….., ‘apaga el televisor, por favor’.”

A) es decir

B) o sea

C) es más

D) por ejemplo

E) en otras palabras

Otro ejemplo más. Este es muchísimo más fácil que los anteriores, pero nunca está de más, pues hasta los más inteligentes se suelen equivocar en obviedades como ésta. Lo que sí, es necesario saber qué son los actos de habla y sus tipos, o sea, conocimiento específico previo.

Los actos de habla son una intervención intencionada, es decir, cuando hablamos porque tenemos un objetivo que queremos cumplir. Mandar, afirmar, declarar, comprometerse o expresar algo, son los verbos que ejemplifican mejor este concepto. Y dentro de los actos de habla, están los directos y los directos; los primeros están presentes cuando decimos exactamente lo que queremos decir, y los segundos se usan cuando decimos algo de forma indirecta, como por debajo.

En este caso, al final viene la frase "apaga el televisor...", ¿Es un acto de habla, de qué tipo? Es directo, efectivamente. ¿Entonces de qué sirve esta última frase? De ejemplo, por supuesto. 

La alternativa correcta es la D.

………… es cierto que en cada amigo hay un enemigo potencial, ¿………… no puede ser que cada enemigo oculte un amigo que espera su hora?

A) Si bien      Entonces

B) Aunque     Porqué

C) Si             Por qué

D) A veces     Y

E) Como        Porque

Otro ejemplo más bien fácil. Fijémonos primero en el segundo vacío del ejercicio, veremos que es una pregunta. Y si vemos las alternativas, hay varias que no concuerdan. En primer lugar, descartemos la B de plano, porque "Porqué" es una palabra que no existe en el Español normal xD. De forma distinta, descartemos la alternativa E, pues ese "Porque" se usa para responder a algo, no para preguntar.

Ahora, sentido común. ¿En todo amigo hay un enemigo potencial? La psicología dice que sí, que siempre. Y si nos tomamos eso en serio, la alternativa D también sería descartada.

Ahora, si vemos las alternativas que nos quedan, la tenemos muy difícil. Ésta es la parte de la PSU de Lenguaje que no me gusta, el hecho de que dos alternativas pueden estar en lo correcto si la vemos desde distintos puntos, y en ese caso, los dos caminos suenan bien y coherentes.

Pero se nos ha asegurado que cada pregunta tiene sólo una respuesta única, al menos en lo que a la prueba se refiere, y en este caso, aunque no muy fácil de ver, también sucede. Y es que los dos conectores que lo deciden son los primeros, Si bien y Si, y entre ellos hay una diferencia sutil, pero la hay. El primero es un conector adversativo u opositivo, reflejaría un contraste entre las dos ideas, pero, ¿Las dos ideas son opuestas, o una proviene de la otra, o son en realidad las mismas? Si nos atenemos a eso, quiere decir que el primer conector no puede ser. El conector Si representa la posibilidad de que de que las dos ideas pueden ser lo mismo, y se adecua más al sentido del texto.

Así, la alternativa correcta es la C.

Y como son dos minutos para las seis de la mañana, creo que es momento de terminar la entrada de hoy. Después de la siguiente entrada, (O quizás 2), donde vendrán varios ejercicios más, elegidos especialmente por su dificultad, vendrá la serie de Género Narrativo, que ya está siendo preparada, pues es bastante necesaria ya que casi la totalidad, sino todo el ítem de Comprensión Lectora puede resolverse teniendo ese conocimiento.

Y eso es todo por hoy :3 !

Saludos :3